Stavební úřad Prahy 6 musí už podruhé řešit zbourání vily v památkově chráněné čtvrti Ořechovka. Zatím naposledy se to stalo 29. září. Podobný případ už úředníci řešili letos v únoru, kdy byla srovnána se zemí vila patřící firmě módní návrhářky Blanky Matragi.
Ulice Pod Vyhlídkou, kde ještě na začátku roku stála vila. Ta byla ale nečekaně v únoru srovnána se zemí.
Problémy šesté městské části se však týkají i míst mimo památkovou zónu. Třeba v nedalekém Břevnově porušila rekonstrukcí svého rodinného domu zákon kandidátka na starostku Prahy 6 za hnutí ANO Patricie Pražáková. Nyní jí hrozí až půlmilionová pokuta.
Ořechovka v ohrožení?
„Matragi je kulturní barbar.“ Tento nápis zdobí bránu částečně skrývající pusté místo plné trosek v ulici Pod Vyhlídkou.
Ještě na začátku roku tam stála vila, ta však byla v únoru nečekaně srovnaná se zemí. Za necitlivý zásah do památkové zóny vzápětí přišly sankce.
Dům na Břevnově 2012 Bylo vydáno stavební povolení na úpravy a přístavbu domu v Pozdeňské ulici. Jaro 2014 Na internetu jsou zveřejněny fotky, podle nichž Podzim 2014 Majitelce, kterou je kandidátka ANO na starostku Podle Pražákové udělali chybu její projektanti. „V případě, že nám |
„Stavební úřad Prahy 6 udělil pokutu jednak společnosti Matragi Design, která pozemek i původní vilu vlastní, a jednak stavební firmě,“ sdělil tiskový mluvčí Prahy 6 Adam Halmoši.
Dodal, že další pokutu ve výši 150 tisíc korun udělili pražští památkáři. Tu však Matragi platit nemusela, odvolala se a Ministerstvo kultury pokutu zrušilo. Společnost Matragi Design totiž tvrdí, že vina za zničení domu je na straně stavební firmy.
Koncem září se jen o pár set metrů dál v ulici Západní proměnila v trosky další stavba.
Přesněji jen její jedna část, druhá polovina řadového domu stále stojí, trčící trámy z jeho boční zdi však vypadají zlověstně. „Je nám to líto, hlavně už je to letos podruhé, co se něco podobného stalo,“ stěžuje si prodavačka z místní pekárny.
Podobně bezradní a zároveň bezmocní jsou i další kolemjdoucí. „Jeden ze sousedů to všechno natočil, je to hrůza, co provedli,“ rozhořčuje se starší paní venčící psy. „Nevím, co se stalo, je pravda, že barák byl dost zchátralý, ale bořit ho? Z toho byli všichni vedle,“ přidává se další seniorka.
Ještě 29. září ráno bylo v Západní ulici vše při starém.
Příběh o stržení budovy se ale začal odvíjet na podatelně dejvické radnice. Tam bylo tento den doručeno oznámení, že statik najatý firmou Altstaedter Investments, které nemovitost patří, navrhuje kvůli špatnému stavu budovy jako jediné možné řešení její stržení. A o několik hodin později byl dům srovnán se zemí.
„Vůbec jsme o tom nevěděli, firma to provedla bez našeho vědomí,“ vysvětluje Halmoši.
„Takhle to ale vůbec nefunguje, to by si mohl kdokoliv dělat, co se mu zachce,“ pokračuje. Běžná praxe podle jeho slov vypadá tak, že na stavební úřad je podána žádost k projednání a úřad se k ní v zákonné lhůtě vyjádří.
Dnes na plotě ohrazující trosky domu visí stavební oznámení. To ale firma získala na rekonstrukci a ne na kompletní demolici.
Jak bude dál Praha 6 postupovat, zatím není zřejmé. „Měli jsme již domluvené jednání se zástupcem firmy panem Dřízhalem, ten měl ale jednání mimo Prahu,“ sdělil mluvčí.
Stavební úřad může udělit pokutu až do výše půl milionu, památkáři pak ještě více, až do dvou milionů korun.
