Jestli to bylo tak, že osobák tam toho pekaře zavřel a ten vletěl do svodidel, má panáček zaděláno na pěkný malér.

Bohužel v Čechách se najde mnoho systémových chyb, které jsou na počátku takovéhoto případu. Např. nefunkční soudy (viz Janoušek), žádná spoluzodpovědnost zaměstnavatele, různorodé posudky při psychotestech atd. Nic to ale nevyřeší základní problém vnímání lidské zodpovědnosti a skutečnost, že na každý jeden systémový zákon, se najde mnoho odpůrců, kteří ve všem uvidí jen omezování jejich osobní svobody. A přitom nepochopili že demokracie není bezprávní anarchie.

Byl ožralej? Byl. Když sedal do auta, věděl o tom? Nepochybně ano. Takže žádná nedbalost, ale úmysl. V životě už by neměl sednout za volant.

Jsem pro zpřísnění trestů v případě opilství, ano. Ale úmysl mu prokázat nedokážete. A rovněž by byla chyba takové lidi zavírat společně s protřelými kriminálníky do jedné cely. Nebo basy, to by se nevyplatilo. A další otázka je, zda to zpřísnění nepovede k tomu, že viníci raději ujedou než by poskytli pomoc...... .

lidi yačnou respektovat zákony až zmizí případy typu Janoušek, který za jízdu pod vlivem a pokusem o vraždu má stále řidičák a směje se všem do očí

Vše je to jenom kvůli tomu, že se na to , co provede nalitej za volantem pohlíží jako na nedbalostní trestný čin ( takové to - já jsem přeci nechtěl nikomu ublížit...). Kdo se napije a vleze za volant, na toho by mělo být pohlíženo jako na zločince, který svůj čin předem naplánoval a pak zrealizoval, a pokud někoho zabije nebo zraní, tak ho brát jako vraha nebo násilníka. Až by první dostal 15 let nebo doživotí , řada dalších by si dala pozor. Vím že se teď ozve řada oponentu ( hlavně těch, co už napitý někdy jeli ,nebo pravidelně jezdí , a měli jen to "štěstí" že se nic nestalo, nebo je nikdo bohužel nechyt. Ale to si myslel určitě i ten z dnešního rána a je z něho vrah, jinak se nazvat nedá.

Jaký trest navrhujete, myslím tomu opilci?

Pokud nehodu nezavinil tak standardně 50t pokutu a sebrat papíry.Pokud zavinil tak nevím kolik je standardní sazba.

Anóbrž byl alkohol, dle policejní mluvčí je vina z velké části jasná, i když se dosud vyšetřuje. Policejní logika.... Vlastně ano, je vinen, připlácl ho náklaďák.

jen mi je divný, jak může osobák sejmout náklaďák tak, že zabije řidiče náklaďáku.

Nehodu jsem viděla, stala se přede mnou cca 200 metrů. Ty fotografie co jsou zde, jsou až po zásahu hasičů a policie, kdy je ,,kamion" rozřezaný. Já mám 4 fotografie z nehody ještě před zásahem policie a hasičů. pořízené 10 minut po nehodě , kdy byl pouze vytažen mrtvý řidič a podle mne je na vině právě ten zemřelý řidič. Stříbrné auto, bylo namáčklé v pravém pruhu u protihlukové bariéry, ale v první chvíli nebylo vidět, protože na něm ležela utrhnutá kabina řidiče kamionu. Vedle něj příčně přes dálnici ležel na boku kamion. Měla jsem za to, že mrtvola řidiče, je právě z toho stříbrného auta, protože to bylo na placku. Poškozené bylo ještě jedno auto, modré, ale jen čelně. O zásahu záchranných složek můžu říci, že jednali profesionálně a nehodu, která se stala ve 04:10 dokázali zlikvidovat /já vím je to hnusné slovo v souvislosti se smrtí, ale nevím jak to jinak pojmenovat/ během necelých 4 hodin. V 7:45 uvolnili pruh pro průjezd vozidel. Projíždět kolem zbytků aut a mrtvého řidiče bude pro mne hrůzný zážitek na dlouhou dobu. 

Co bych chtěla tady zdůraznit je absolutní ignorace některých řidičů, kteří se pár minut po nehodě snažili protlačit středovým pruhem dopředu i přes to, že viděli, že jsme právě ten středový pruh uvolnili pro průjezd záchranných složek, který se dal předpokládat. Také museli vidět, že je na silnici nehoda a že neprojedou. Tito řidiči ohrožovali nejen zásah, ale i nás, protože při manévrování, kdy museli následně uvolnit silnici byli schopní kdejakých prasáckých kousků. Těmto řidičům bych brala řidičské oprávnění ihned na místě a ještě je u toho nakopala do zadnic.

Hmm... to skoro vypadá, jako by to ten řidič náklaďáku nezvládl a naboural do protihlukové stěny, odrazil se od ní a převrhl se. Možná zkolaboval za jízdy - věk 62 let by tomu odpovídal. Z nedávné doby mám v paměti podobné vážné nehody autobusů, zaviněné kolapsem - také s podobně starými řidiči.

Omlouvám se všem hrdobijcům za nealkoholza volantem. Předem bych řekl, že ani já nejsem příznivem tohoto fenoménu. Ale rád bych všem řekl, že to, mít v autě, které srazil kamion (nevím, netuším, nejsem stejný idiot jako ti, co tu píšou ohnivé příspěvky) 2,2 promile automaticky neznamená, že je onen člověk vinen. Nic nevíte, ale plamenně budete psát, jak je to strašný, že někdo takhle řídil. Co třeba, že pán z kamiónu usnul? Pak by si ten z Fordu Galaxy zasloužil smrtj en proto, že jel ožralý?

Běž na balkon a dej si pár facek.ty jseš asi taky figura..mít 2.2 promile je na kriminál i kdyby nic neprovedl...pane bože to jsou fakt bláboly neskutečný...