Dopoledne soud vyslechl znalkyni Petru Auterskou, kterou si předvolalo město a u soudu už jednu vypovídala. Měla podpořit tvrzení města, že zápach obtěžuje okolí nad míru přiměřenou poměrům. Auterská ve své výpovědi uvedla, že provedla měření u devíti ze třinácti závodů v průmyslové zóně na Zálabí.
„Byli jsme totiž nařčeni, že Azos není jediným původcem zápachu v místě,“ řekla Auterská a dodala, že kromě Azosu mohou být skutečně cítit i jiné zdroje jako sladovna tamního pivovaru, čistička odpadních vod či další podniky. U zápachu z Azosu však konstatovala, že je specifický a odlišný od všech ostatních.
Podle výpovědi Auterské naměřila její společnost v okolí Azosu 30 až 80 pachových jednotek na metr krychlový. Auterská uvedla, že v zahraničí, třeba v Holandsku, je v obytné zástavbě povolena jedna taková jednotka na metr čtvereční. Toto měření však nemá v české legislativě oporu a proto k němu soud nemůže přihlížet.
Zápach Auterská měřila u plotu zinkovny, ke komínu ji společnost nepustila. „U ostatních podniků jsme měřili přímo u zdroje, třeba u výduchů, u varných nádob nebo na digestoři nad technologií,“ uvedla před soudem Auterská. Měření pochází z 24. května letošního roku.
Nymburský soud nakonec rozhodl, že město Nymburk neprokázalo, že zinkovna Azos obtěžuje obyvatele zápachem nad míru přiměřenou poměrům a žalobu zamítl. V druhé části žaloby, tedy aby se Azos zdržel užívání stavby, pak rozhodl, že zastavuje řízení a věc postupuje příslušným úřadům.
Město se odvolá
Město se odvolá v obou případech. Soudkyně v odůvodnění uvedla, ze integrované povolení kolaudaci nenahrazuje, podle ní ji Azos nemá platnou, ale ve věci má rozhodnout stavební úřad, kterému věc postoupila.
„Občané jsou povinni snášet zápach zhruba dvacetinásobně vyšší než v rozvinutých evropských zemích, protože norma v Dánsku nebo v Holandsku je zhruba pět pachových stupňů, zatímco u Azosu byla naměřena 30 až 80. Důsledek tohoto rozhodnutí bude zcela jednoznačný, a sice ten, že Azos rezignuje na jakákoli opatření zlepšující životní prostředí a obyvatelé to odnesou,“ uvedl Bohuslav Sedlatý, právní zástupce města Nymburk.
Azos dlouhodobě odmítá veškerá nařčení o nelegálnosti provozu a zápachu a rozhodnutí soudu vítá.
„Dnešní rozhodnutí soudu bereme s jistým zadostiučiněním. Potvrzuje naše předchozí tvrzení, kdy firmě Azos nebylo v průběhu více než tří let neustálých kontrol a sporů prokázáno žádné porušení zákonů, které by vedlo k nutnosti ukončení výroby v Nymburce,“ uvedl mediální zástupce Azos Karel Samec.
Rozsudek zásadně odmítají místní obyvatelé, podle kterých mají ze zápachu také zdravotní problémy (psali jsme zde) a proti provozu podniku v minulosti protestovali (o demonstraci zde).
„Bydlím těsně vedle, nemůžu mluvit, ničí mi to hlasivky, ničí mi to srdce. Na to se tady asi neměl brát ohled, ale ten pach už čtyři roky nikdo nezměnil,“ uvedla obyvatelka nymburského Zálabí, paní Javůrková.
