Umístění plakety rozhodně kvalitativně toto dílo nepozvedne. Dokud jsem jej neviděl naživo, líbil se mi nápad na ztvárnění. Avšak při pohledu na pomník přímo na místě je zcela evidentní, že samotný lev je ztvárněn naprosto tragicky a rozhodně to nelze nijak ospravedlnit argumenty o dobrém úmyslu či daru. Další nekvalitní dílo Praha nemá zapotřebí a vůbec by nemělo být možné něco takového do veřejného prostoru umístit. K tomu zbytečně mohutný a k velikosti sochy lva neodpovídající podstavec a nedaleký, také kýčovitý, pomník ve tvaru vlajky. To si rozhodně letci (nejen západní) a Klárov nezaslouží. Navíc když si vybavím, jaká komedie výstavbu a umístění provázela. Zkrátka špatný příklad po všech stránkách.

Na památník pro osoby práce se štítící bude vynaloženo půl miliardy. Proti tomu je památník pro hrdiny, kteří šli dobrovolně bojovat za svobodu a vědomě nasazovali životy a který je postaven ze soukromých peněz. Že se to sloveně Krnáčové nelíbí je logické - pochází ze státu, který bojoval na druhé straně.

Klárov je nějak extra spojený s našimi letci? Že by tak strašně moc vadil jeho přesunutí někam jinam ...

A není ten lev nějaký jiný, než býval dřív?

Já si ho pamatuji jako takové rozpláclé "něco", v čem jen obrovská fantazie viděla lva .... že prý to bylo vidět se shora ze vzduchu ... ale ze země to lev rozhodně nebyl ....

Už to není památník neznámých hrdinů. Je tam i jméno dědečka.

Oveľa padlejšie na hlavu je súsošie Štefánika a českého leva v Bratislave pri Eurevea takmer v centre na nábreží.

http://www.kamim.sk/fotkym/ba-413.jpg

Mne to osobne pripadá ako pomsta čechoslovakistov. Štefánik(slovenský štátnik) je v evidentne podriadenom postavení POD levom (symbolom českej štátnosti).

Ale asi to nikomu inému nevadí.

Čo takto Masaryk pod rakúskou orlicou?

:-)