Naučte se alespoň nadpisy psát správně.

Předložku (za) v kombinaci s ukazovacím zájmenem (to) používáme v případech, kdy chceme upozornit na věc, která je pro nás ukrytá za nějakým předmětem.

Příslovce zato užíváme ve významu místo něčeho, náhradou za něco.

Nenechte se mýlit, že jedinou prací vězňů je péče o zvířata, to je jen takové doplnění času po pracovní době, 90 % z jiřických pracujících vězňů jezdí pracovat mimo věznici a vykonávají různé dělnické profese, například v okolním automobilovém průmyslu a mají normální pracovní dobu.

Pokud chceme, aby z vězení odcházeli o něco lepší lidé než do něj přichází, tak je nemůžeme jen trestat, je třeba je v rámci trestu také vychovávat a socializovat. Projekt otevřené věznice jde právě tímto směrem.

Rozumny napad, existuje to jiz desitky let v Californii, kde veznove pracuji s divokymi koni, se psy z utulku a pod. ted ze vcerejsich zprav ze Sonomy, pro nedostatek hasicu a jsou jich tm stovky, pmahaji hasit i veznove.

Nechápu, proč by se měli vězni, než je pustí na svobodu, učit skákat jako klokani.

I vězeň má mít svoji hrdost.

Koukám, že i houpačky tam mají. Ještě pískoviště, a to pak bude příprava na život s klokanem.

Troufám si tvrdit, že tento model fungovat nebude, nebo jen pro velmi omezenou skupinu odsouzených. Odsouzení, kteří vykonávají trest odnětí svobody za nedbalostní trestný čin, mají po návratu většinou zázemí, které jim poskytne jejich rodina. Adaptace na život na svobodě může tedy proběhnout relativně hladce. Chyba vznikla vlastně už v prvopočátku, kdy tito lidé museli absolvovat trest s lidmi, kteří páchají trestnou činnost programově. K zamezení kriminální nákazy by měli tito odsouzení vykonávat trest odděleně. U odsouzených za úmyslné trestné činy by byla na místě širší diferenciace, především oddělit prvotrestané od recidivistů.

Funguje to v Californii, kde veznove dostanou divoke kone a musi s nimi pracovat, aniz by predtim v zivote meli s koni co do cineni, podobne i zenska vezeni , de pripravuji vezenkyne stenata na vycvik pro handicapovane.

To vězení je snad za odměnu. Chce to jen něco provést a hned nepřestřelit.

Tak hurá do toho

A není to málo? Neměl by se tento program uskutečňovat třeba na plážích Costa Bravo, na Djerbě, nebo alespoň u Mácháče?

Aby jim třeba něco nechybělo a nebyli v něčem ošizeni.

Odsouzený zločinec by měl po dobu svého trestu(i po ní) přemýšlet, proč je tam, kde je, ne se rekreovat s klokany,....

Je otázka, co si vlastně stát slibuje od vězení - jestli je to jen ten samotný trest nebo jestli by měla být snaha z vězňů udělat občany, kteří se dokáží po propuštění nějak produktivně zapojit do společnosti.

Jinak předpokládám, že podobně i o zemědělcích si myslíte, že jsou to jen flákači, kteří se celoročně rekreují se zvířátky...

Nesmysluplná práce jako je krmení klokanů je na reálný život nepřipraví.

Ale je to práce a opakovaná. Pomůže to někomu, kdo nikdy nepracoval. Zjistí, že to zase není tak hrozné a když děláte něco, co vás baví, tak je práce přece super :-)

A mě by docela bavilo krmit klokany

Skandinávský model vězeňství? No nazdar, to se máme na co těšit! V tom mají určitě prsty norské fondy. Kdyby si je ti zdegenerovaní Norové raději nechali a místo toho vrátili občanům evropských zemí jejich ukradené děti Budou ty peníze sami nutně potřebovat k výstavbě věznic pro importované šiřitele multi-kulti obohacování.