Ono to vyjde nastejno čištění tlakovou vodou, nebo kámen matlat rozpouštědly. Ekologičtější je samozřejmě tlaková voda a grafiti jsou pryč. Obyčejný občan laik jim ukázal, že to jde i přes noc a zadarmo. Takže nějaké žvásty Hřiba o odborném dočištění je pouze já na bráchu, brácha na mě.

Napřed to nechají zaschnout a pak se diví že to jde dolů hůř. Kdyby to nechali otryskat hned, tak tam nezůstane nic.

Můžete mi prosím vysvětlit, proč se k něčemu vyjadřujete, když jste ten článek nečetli? V textu se píše, že přišel návrh na restaurování, ke kterému se npu vyjádřilo ještě ten den, tedy žádné prodlevy. Jinak na to mají 30 dnů. Zakázku k restaurování, ale zadává vlastník,nikoliv památkáři. Proboha. To jako nikdo nevíte, kdo je památkář a kdo restaurator? Npu tady o žádný "kšeft" nepřišlo, jsou placeni dle tabulkoveho platu...

No bodejť, ještě aby kolegy shodili, vždyť státní úřednictvo je jedna kasta

Tato kauza vyvolala trvale se opakující téma - bez státní správy jde všechno lépe, snáze, efektivněji.

Opatrnost je matkou bezdětnosti,aneb kdo nic nedělá nic nezkazil.

a je to tady....prostě prachy prachy prachy....to že to někdo udělal za desetinu ceny je špatně..a i kdyby to provedl na 1000% procent tak se něco najde!

Pomud by byl napis vice v kameni, byl by potreba vetsi tlak. A rozpoustedlo by nemuselo jit vice dockamene? A pak by se nej odparilo? Nijak by nenarusilo strukturu kamene? Jsye jedna sebranka, takze je jasne, ze si nevypustite vlastni rybnik.

JA myslim, ze to sou jen kecy. Mozna by pamatkari meli pochopit, ze barva vytvrzuje a jakokoliv prodleni je ke skode.

Fetovat měsíc ředidlo a dostávat za to prachy musí být pro někoho vlhkým snem. Ale úředníci by fetovat rozhodně neměli.

Omluva za minus melo byt plus