Dva týdny probíraná kauza kolem rozhovoru pro časopis Playboy za téměř padesát tisíc korun vyvrcholila na včerejším jednání zastupitelů Prahy 6. Dříve než se však opozice pustila do starosty Koláře, který zaplacené interview poskytl, sám kritizovaný prohlásil, že přijímá za skutek morální odpovědnost.
„Zde veřejně prohlašuji, že v této souvislosti se vzdám části svého platu ve výši 48 400 korun, což je částka, která byla radnicí za rozhovor vyplacena,“ sdělil.
Zároveň poukázal na to, že v magazínu s částečně erotickým obsahem se v minulosti objevila i řada dalších politiků včetně prezidenta Spojených států. Proto obecně nevidí problém v propagaci právě skrze tento časopis.
Přes příslib finanční kompenzace se Ondřej Kolář ostré kritice ze strany opozice nevyhnul. Podle zastupitele Strany zelených Antonína Nechvátala, který na případ poukázal, přišel tento krok příliš pozdě.
„Starosta nyní říká, že částku uhradí z platu, což je správný postup, ale měl nastat podstatně dříve,“ říká Nechvátal. Podle něj celá kauza poškodila především jméno Prahy 6.
Proslavil se prý až po kauze
Zelení následně žádali od vedení radnice, aby na příštím jednání zastupitelstva předložilo přehled veškeré placené propagace členů rady od začátku volebního období, tedy za poslední téměř tři roky. Starosta Kolář jim obratem přislíbil požadavek splnit s dodatkem, že o dalším obdobném případu neví.
Do slovní přestřelky se přidal mimo jiné i zástupce nejsilnější opoziční stany v zastupitelstvu Jakub Stárek (ODS). Prohlásil, že byl Kolář až do aféry kolem rozhovoru pro pánský časopis jedním z nejméně známých starostů z pražských městských částí, přestože Praha 6 patří mezi ty vůbec největší.
„Nyní se to změnilo, ale je otázka, jestli to je to, co naši občané chtějí,“ rýpnul si do Ondřeje Koláře. Cílem propagace by podle něj neměla být osoba starosty, ale důležitá témata, jako je fungování parkovacích zón nebo situace kolem polikliniky Marjánka v Břevnově.
Jediným, kdo se starosty během bouřlivé debaty zastal, byl místostarosta pro kulturu Jan Lacina (STAN), do jehož gesce oblast médií spadá.
Ten poukázal především na to, že kritici sebeprezentace starosty zapomínají, že za předešlých vlád propagovaly místní radniční noviny Šestka téměř výhradně tehdejší starosty a prostor pro opozici v nich byl minimální. To se podle něj i s přispěním Ondřeje Koláře až nyní výrazně změnilo.
Prostředky na kritizovaný rozhovor šly podle slov starosty z rozpočtové kapitoly určené na prezentaci radnice, a tedy žádné předpisy úřadu porušeny nebyly. Přesto následně přiznal, že radnici dlouhodobě chybějí jakákoliv pravidla pro zadávání inzerce a PR z rozpočtu kanceláře městské části i její následná kontrola. Proto si zastupitelstvo odhlasovalo bod, ve kterém pověřilo Výbor pro komunikaci a média Prahy 6, aby jasná pravidla zpracoval.
Rozhovor s titulkem Sranda musí být vyšel v Playboyi letos v březnu (psali jsme zde). Podle nařízení starosty měla Kancelář městské části za úkol zajistit profilové rozhovory v lifestylových časopisech. O tom, že se jedná o inzerci, prý Kolář nevěděl, protože pro objednávky do 50 tisíc není nutný souhlas členů rady. Postup úředníků následně označil za selhání a prohlásil, že údajní viníci už tuto práci nebudou vykonávat. Jejich jména však ve čtvrtek odmítl sdělit.
