Ehm...viete čo odsudzujete? Skúšali ste sa s tým hrať?

Tak skúste.

Je to fakt nebezpečné. Ale len na krátku vzdialenosť.

Vo vzdialenosti 100m má ožarovaná plocha priemer asi 15-20cm.

Takže vo vzdialenosti 1km 2m. Keď to porovnáte s čelovkou ktorá ma oveľa väčší výkon, tak to odpovedá tomu ako keby vám bniekto z povedzme 10m zasvietil do očí (so slabou čelovkou).

Takže PILOTOM (na rozdiel od toho decka) nehrozí ŽIADNE poškodenie oka. Oslnenie áno, ale zas zďaleka nie také ako keď na vás pustí dakto s autom diaľkové...

Zďaleka sa nezastávam tých čo oslňujú, ale médiá to poriadne nafukujú. Ako obvykle.

Tak ještě že víme, že policejní pilot je profesionál a dokázal vrtulník pilotovat i za soustavného oslňování.

Rozblikaný plastový kokpit není nic příjemného, ale patrně na přistání nešel, takže bych z toho kovbojku pro média nedělal.

Kovbojka není možnost poškození zraku pilota. A jak se dá světlo použít na letadla při válce, viz pěkná kniha Čestný dluh od Toma Clancyho,

Vážení, vůbec se zde nemluví o odpovědnosti rodičů za své děti. Jsem pamětník (91 let) a tehdy rodiče byli odpovědní za chování a činy svých dětí až do jejich plnoletosti, tehdy do 21 let. Ta odpovědnost nebyla jen morální ale byla vyžádována vetšinou soudně náhrada vzniklé škody. Nechápu proč toto bylo zrušeno.

Toto samozřejmě zrušeno nebylo.

No co, dar pritele Lasera

Čekal bych, že věci, kterými lze pouhým neopatrným používáním způsobit obecné ohrožení, budou prodejné přinejmenším až od 18 let.

To by tu nepomohlo, koupila mu to matka.

Laser, který si na internetu objednám a zásilková služba mi ho přiveze až ke dveřím dnes umí přes okno zapálit záclonu v bytě několik set metrů daleko. Hasiči budou mít brzy veselo a lidem nově doporučuji umývání oken moc nepřehánět. Má-li někdo pochyby, nabízím třeba toto video (https://www.youtube.com/watch?v=trxZY2bxOe8)

Pochybuju, že to má tak dobrou optiku, že to zapálí bílou záclonu, která dobře odráží světlo na několik set metrů, navíc přes sklo.

Že mu maminka nekoupila rovnou protiletadlový kanon.

nasekat mu na brusel, a víckrát to neudělá

A nebo mamince!

ĆOI by měla tyto rádoby hračky zakázat a stáhnout z prodeje. Spoléhat se na rozumnost rodičů nejde. Pokud se hračky nestáhnou, budeme čekat až se stane neštěstí. Vždyť to zdaleka není poprvé, kdy laserový paprsek ohrožoval piloty.

S touhle logikou by se mohlo zakázat skoro všechno.

Já teda žiju v domnění, že za nezletilého mají trestněprávní odpovědnost rodiče...?

Ne ve smyslu, že by zavřeli rodiče místo dítěte. Rodiče odpovídají za škody...