Hodně řidičů si s najížděním na hlavní nedělá starosti. Prostě to tam šoupne... přece ten na hlavní má brzdy, ne?

V celé ČR.

U kolařů časté - jsou úzcí a nemají kolikrát povědomí o tom, co je vůbec hlavní / vedlejší, protože nechodí do autoškoly. Ale autaři?

No, v tomhle konkrétním případě mají majáky asi omluvit vysokou rychlost dopravních policistů. Naštěstí v neštěstí bylo v Peugeotu dost svědků.

Jinak na celkem přehledném úseku zbytečná nehoda, možná něco naznačuje i mimopražská RZ auta, které nedalo přednost.

Osobákem? To je mi novinařina.To je už jako na Nově.

Není co řešit. I kdyby policajti jeli bez sirény a majáku, tak jeli po hlavní a řidič osobáku jim nedal přednost. Nikde není psáno, že policajti jedoucí k zásahu musí mít k majáku puštěnou i sirénu. Často ji zapínají jen pokud se blíží ke světelné křižovatce anebo pokud to vyžaduje situace v provozu, jinak stačí maják.

Obávám se, že vozidlo s právem přednostní jízdy musí mít zapnutou sirénu. Jinak jste jen povinen zpomalit a dát si pozor.

A kdyby policejni auto, jedouci po hlavni, nemelo zapnuty majak, tak by auto prijizdejici z vedlejsi silnice melo prednost?

Podle -nuc- asi ano.

Zajímavé je, že podle zákona nemá zapnutá signalizace vliv na přednosti na křižovatkách. Takže když jede například sanitka z vedlejší, tak stále má před ní podle zákona přednost vozidlo na hlavní a pokud dojde ke střetu, je to vina řidiče sanitky, který je i pod majáky povinen dodržovat předpisy a navíc ještě dbát zvýšené opatrnosti. V podstatě záleží na tom, zda ti ostatní řidiči budou tak ohleduplní, že autu s majáky a sirénou uhnou a dají mu - ze své vůle - přednost. Ale vymáhat to jde obtížně.

V tomhle konkrétním případě ale asi není co řešit, když to auto vyjelo údajně z vedlejší před policajty, to bude vcelku snadné vyšetřování...

Musí jim umožnit plynulý a bezpečný průjedz........vy joudo.