K tomu, že chlap na fotce není "při činu", snad jen tolik, že policie zveřejňuje fotky podezřelých PO činu často: třeba lupičů odjíždějících metrem poté, co přepadli a okradli důchodkyni nebo školáky atd. Kdyby šlo o útočníka s nožem, kterého zachytily kamery, byl by u článku o útočníku s nožem screen z kamer, kterak chlap v červené bundě "jde" a taky nic nedělá.

Na fotce není vidět,že by masturboval.Bude to tvrzení proti tvrzení.Jedině jestli jí to stříknul na forometku,tak by se to dalo zjistit podle DNA.

Poučení pro onanisty: Ukradnete během onanie kolem stojícím slečnám peněženku. V tom případě nebude smět nikdo vaší fotografii zveřejnit.

ona jí nezveřejnila.. Předala jí policii a ta jí zveřejnila..

Dva roky za anču dlanču? To je drsný, na slečně jeho leštící samoaktivita zjevně neponechala trvalé následky, tak by mu soud měl úplně normálka naordinovat kop do mezinoží 5x nepodmíněně a bylo by to lepší, než když bude ve sprše dělat rok dva slečnu on.

Od počátku října?? To snad ne. To nemáte nic lepšího na práci?

Proč v tomto případě redakce nerozmazala obličej? To si už vybíráte, koho rozmažete a koho ne?

Připomínám, že nedávno jste rozmazali obličeje útočníků, kteří (tentokrát díky videozáznamu prokazatelně) napadli mladého muže v centru.

Protože to je z policejního zdroje, Ta smí. Zákon o ochraně platí jen pro smrtelníky.

To záleží, jak to policie vyhodnotí, mohla by tu ženu stíhat pro porušení zákona o ochraně osobnosti,zloděje taky nesmíte vyfotit

Mýlíte se, zloděje smíte vyfotit, ale nesmíte snímky bez souhlasu zveřejnit. Tato žena toho úchyla nezveřejnila. Fotky předala policii a ta je zveřejnila....

Pamatuji si, jak jsme se ve škole klukům posmívali: kdo má ruku v kapse, ten si honí vrabce.

Tohle je těžké - na fotce nic protizákonného není, takže to jako důkaz asi neprojde. Tohle si může i někdo vymyslet.

A proč by to dělala a ztrácela zbytečně čas na policii pokud by se to nestalo. To zas jen chlapi chtějí držet "basu" s chlapem a tak se budou zastávat klidně úchyla.

Tak koukám, jestli pán porušil něco z přepravního řádu nebo smluvních přepravních podmínek. Cestujícímu zejména není dovoleno: "stát, klečet nebo ležet na sedadlech..." - to snad neporušil. "Znečišťovat ostatní cestující nebo vozidlo jakož i zařízení pro cestující svým jednáním..." - k tomu mohlo snadno dojít. "Kouřit... ve vozidle nebo v přepravním prostoru" - to by teoreticky mohla porušit slečna, kdyby se nechala strhnout. "Vyhazovat z vozidla předměty nebo je nechat vyčnívat ven" - tak takhle formulace je nejasná, ale pokud penis je předmět a slovem "ven" se rozumí i "ven z kalhot", tak je porušení celkem jasné. A možná i to "provozovat reklamní, obchodní nebo výdělečnou činnost (např. nabídka tiskovin nebo jiných věcí)", lze-li tedy expozici genitálu v tomto případě vykládat jako nabídku.

V metru neplatí jenom přepravní podmínky, ale i ostatní české zákony.