Útok se odehrál letos 5. března v Jihlavské ulici. Soud se tak svým verdiktem nakonec přiklonil spíše ke stanovisku žalobkyně.
„Odlišně však soud dnes hodnotil otázku, zda byl spáchán pokus vraždy tak, že byl spáchán zvláště trýznivým způsobem. Šlo o hraniční jednání,“ uvedl předseda senátu Petr Hovorka.
I tak však soudci rozhodli, že útok byl trýznivý, proto soud uložil trest v polovině sazby. Pro Zvonaře však i tak byla změna kvalifikace důležitá. Za zvlášť trýznivý způsob vraždy podle třetího odstavce paragrafu o vraždě by mu hrozilo až 20 let vězení. Za „prostou“ vraždu podle prvního odstavce lze uložit trest od 10 do 18 let.
„Obhajobu, že šlo o jednání ve stavu přiměřené obrany, nelze přijmout,“ uvedla v závěrečném návrhu státní zástupkyně. Kategoricky zdůraznila, že polovina z osmi ran 45 centimetrů dlouhou mačetou mohla mít fatální následek. A navíc podle žalobkyně několik ran napadený inkasoval zezadu a poté, co byl sražen na zem.
Státní zástupkyně se mimo jiné opírala také o expertizu soudních znalců. „Z lékařského hlediska měl útok příznaky mučivých útrap,“ uvedl před senátem forenzní lékař Jiří Hladík. Podle něj muži život zachránila blesková lékařská pomoc.
Naopak obhajoba argumentovala tím, že v osudné strkanici zaútočil jako první Štěpán Ž.
„Můj klient se bránil mačetou, protože to byla jediná věc, kterou měl po ruce. Kdyby měl klacek, bránil by se jím,“ kategoricky tvrdil obhájce. Ten chtěl, aby čin jeho klienta byl posouzen jen jako pokus zabití, ne vraždy. „Je mi líto, co se stalo,“ dodal Zvonař.
Před senátem v úterý vypovídali Zvonařovi přátelé, kteří byli svědky březnového útoku. Do věci moc jasno svědci ale nevnesli.
„Byl jsem opilý. Měl jsem 2,8 promile. Piju pořád,“ řekl jeden z nich, kterého policisté našli ve squattu v Krči. „Nic si nepamatuji,“ uvedl druhý muž, kterého také hledala policie.
