Dva nezletilí (<15 let) nedostanou vůbec nic, natož pak 10 let.

Mladistvý (15-17 let) může dostat maximálně polovinu běžné sazby, takže 5 let.

Víc nikomu z nich nehrozí, reálně sedět nepůjde nikdo.

To dodatečný rozmazání je směšný

Koukám, že už jim někdo za trest rozmazal obličej. Dobře jim tak.

Dva jsou nezletilí a jeden mladistvý? Takže ten třetí je plnoletý? Nebo se nechal předčasně zplnoletnit ten mladistvý?

To co hrozí a co možná dostanou jsou diametrálně odlišné veličiny. Podle novinářů hrozí senzačních 10 let, ve skutečnosti dostanou max tak podmínku. Trestní rejstřík bude v době plnoletosti čistý, je na nich, zdali to využijí jako druhou šanci.

Jsou nezletilí a mladiství, takže je embargo na informace, ale dostanou deset let natvrdo.

Kdo řekl, že dostanou deset let? Takové 2-3 roky by ale stačily.

Pokud někdo páchá trestný čin, v době jeho páchání ztrácí jakoukoliv ochranu ze zákona. Bez ohledu na to, zda je plnoletý, nebo ne. A bylo by z velké většiny vyřešeno.

Děcko nemá právní povědomí, nemá povinnost znát právní normy (jestli ano, prosím o citaci ze zákona) a nemá tím pádem právní odpovědnost. Pokud třeba pojede na kole mladší 15 let bez helmy, dělá ze zákona přestupek, ale nemůže být potrestané. Nejsme národ právníků, aby každý znal kdejaký §, který si nějaký politik vymyslí a prosadí.

Až bude ve zprávě, že si odsedí alespoň 2 roky, pak má smysl o tom informovat.

Ale v tomto případě je stejně za to trest nečeká, takže to akorát lidi naštve.

To sou bludy. Jak 10 let vězení když jim nebylo těm dvojím 15 a třetí dostane nejvyse pulku protoze neni plnolety? redaktore same bludy

Přesně tohle jsem psal včera.

1) Každý by měl být trestně odpovědný už od 13 let.

2) už nyní přepadávají s nožem v ruce? Jak se asi poučí...

a proč ne od 12 let? btw historicky odpovědnost nebyla vždy omezena věkem, někde je dnes odpovědnost i od 7mi let...proč zrovna 13?