Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Praha podá ústavní stížnost kvůli povinnosti vracet zpátky odtažená auta

  10:39aktualizováno  10:39
Praha se rozhodla podat stížnost k Ústavnímu soudu kvůli novému nařízení ohledně odtahu vozidel. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu by mělo město například při čištění ulic či jiných akcích veřejného zájmu vracet odtažená auta zpátky na původní místo. S tím ale hlavní město nesouhlasí.

Praha nesouhlasí s tím, že by měla odtažená vozidla vracet zpátky na místo. Ilustrační foto | foto: MF DNES

Na podání stížnosti se dohodli na společném jednání náměstek primátora Karel Březina (ČSSD), předseda legislativního výboru Rudolf Blažek (ODS) a zástupci správy služeb, napsal deník Právo.

Podle náměstka ředitele Správy služeb hl. m. Prahy Václava Bystrianského teď Pražanům hrozí, že za jeden odtah a nově nařízené následné vrácení vozu zaplatí oproti současným poplatkům dvojnásobek. Problém bude podle jeho slov představovat nejen vracení auta na původní místo, ale i agenda placení za dvojnásobný odtah.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu zaskočilo i náměstka královéhradeckého primátora Martina Soukupa (ODS). "Kroutíme nad tím hlavou, protože to by znamenalo, že přestaneme čistit ulice, pořádat ohňostroje a podobně. Zatím si s tím rozhodnutím nevíme rady," řekl.

Zároveň nevyloučil, že pokud se některá radnice rozhodne podat ústavní stížnost, Hradec se k ní připojí.

Plzeň na zpětné vracení odtažených aut pravděpodobně nepřistoupí. Raději prý nechá auta na místě a například blokové čištění bude provádět jen tam, kde to půjde.

Rozhodnutí zatím není závazné

Rozsudek Nejvyššího soudu není zatím obecně závazný. "Obávám se, že pokud by se měl stát obecně závazným, lidem se může parkování v místě, kde se budou čistit ulice, hodně prodražit. Zajistit vrácení odtaženého auta by přineslo vyšší náklady obcím a ty by je pak účtovaly občanům," uvedl pro Právo první náměstek brněnského primátora Robert Kotzian (ODS).
 
Nesouhlasí ani ostravský magistrát. Starosta ostravského obvodu Ostrava-Jih Karel Sibinský (ČSSD) považuje rozhodnutí Nejvyššího soudu za jedno z nejhloupějších v posledních letech.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Přípravy na referendum na Obchodní akademii v Ústí nad Labem
Lidé v referendu zablokovali stavbu betonárky, obci hrozí žaloba

Lidé v Dobřejovicích u Prahy v referendu konaném souběžně s volbami poslanců odmítli plánovanou výstavbu betonárky. Výsledek hlasování je závazný a obci nyní...  celý článek

Ilustrační snímek
Dívky surově napadly spolužačku na ulici, napadená skončila v nemocnici

Dvě sedmnáctileté dívky napadly ve čtvrtek v Praze 9 svoji spolužačku. Děvče tahaly za vlasy, vláčely po zemi a kopaly do břicha. Napadená skončila v nemocnici...  celý článek

Muž jel po D6 v protisměru i s naloženým vozíkem
VIDEO: Řidič jel po dálnici D6 v protisměru, zmatky působil na obou stranách

Řidič ve fabii s vozíkem vjel ve středu po poledni na dálnici D6 do protisměru. Několik kilometrů tak ohrožoval řidiče jedoucí do Prahy. Zmatky ale působil na...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.