Úvaha soudu je dost zavádějící, KDYBY tu vraždu spáchal o 14 dní dříve dostal by poloviční trest. U soudu by se nemělo hrát na "co kdyby", pachatel byl v době činu zletilý a jako zletilý by měl být souzen

Asi nejúžasnější paní matinka byla vážně na zabití . Do háje jí poslat nemůžete, odejít se taky nevždá navždy, když Vám není 18, (a i pak je to problém), a když není soucitná duše, kam si vylít srdíčko, tak to nakonec skončí neštěstím.

Tohle se těžko hodnotí, každý puberťák bere povinnosti a domluvy, nebo zákazy za hroznou šikanu a teror. Jestli to bylo extrémní, to ani nevíme, protože záleželo pouze na tom, co řekl on a jak to zformuloval, svědci nejsou. Ten den ji zabil hlavně proto, že měl vztek, protože si vzala dovolenou a zůstala doma. Následně se pohádali a matka mu z nějakého důvodu vypla wi-fi. Zabil jí s úmyslem, protože si k tomu účelu vzal předem nůž z kuchyně a také se již před tím, svěřoval kamarádovi, že by se jí chtěl zbavit a zabít jí. Po prvním říznutí se matka vyděsila a říkla Lukášku, probereme to ještě společně s babičkou. To mu prý přišlo úlisný, tak říznul znova. Bezprostředně po vraždě řekl i napsal, že toho nelituje. Osmnáct mu bylo, tak jakýpak čerstvě mladistvý a byl to úmysl, měl dostat víc. Pokud se mu něco nelíbilo, mohl jít na internát, nebo jinam. Nebyl malé dítě, které nemůže nic podniknout.

Asi žil chlapec v zoufalé rodině.

Návod, jak si darovat k narozeninám nějakou hezkou brutální vraždičku.

To snad ani není možný...

Že má někdo IQ133 neznamená, že to není násilnický labilní magor.

To snad není pravda ! Mě to připadá , jako návod od JUSTICE GRÁZLŮM páchat taková ZVĚRSTVA ! Soudci po 89. dostali neomezenou moc a plně ji využívaji ! V čí prospěch , to vidíme denně ! Ono nestačí ,že bývalý komouš Rychetský,jako šef ÚS se PLETE do politiky ! Co se děje , tak se nedá slušně pojmenovat !!!

Opět zase ohledy, lidská práva atd . . . myslím, že by to chtělo přísnější upgrade trestního zákona, bez ohledu na to absurdní lidskoprávní nahlížení na zločiny.

Způsob provedení činu navíc podle ní svou brutalitou hraničil se zvlášť surovým jednáním, za něž trestní zákoník stanoví u vraždy sazbu 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest.

*******************************************************************************************************

Takže to má být návod pro zrovna zletilé, aby vraždili včas a měli nižší trest? Proč tedy máme trestní sazby, když se nedodržují, za dobré chování se pouští trestanci za poloviční odsezenou dobu, alkohol je mnohdy považován za polehčující okolnost pro neovladatelnost myšlení atd..?

Ano, když někdo plánuje někoho zavraždit za 8 let, tak to urychlí. To má logiku, ne?