Dobrá práce, chlapci v černém.

Policie výborně.

Pro ksindla paragraf za krádež, za neuposlechnutí výzvy, za jízdu v rozporu se zákonem o provozu na pozemních komunikacích a pak ještě za obecné ohrožení.

No... čekám, kdy naše policie např. kvůli pachateli, skrývajícímu se ve sklepě obytného domu, tento dům "preventivně" rozstřílí na cucky i s nájemníky uvnitř. Hlavně, že zneškodní pachatele... Přesně tak na mě působí tyhle poslední dobou zveřejňované "akční" scény.

Zázrak, že tour policie po cyklostezce skončila bez úhony.

To jako měli podle Vás policajti čekat, až to audi na Ladronce zajede nějakého běžce, cyklistu nebo bruslaře? Nebo co tedy podle Vás měli dělat? Připadá mi, že kdyby do Ladronky nevjeli a to audi by tam někoho smetlo, tak by jste se tady (určitě) nadával na nečinnost policie.

a zveřejní i ideo z jiné povedenější akce, kde opět honili, ale s trošku jiným výsledkem? jeden mrtvý a 5 zraněných kvůli nezaplacení na benzínce...

Jen kdyby to byla vyše benzínka. Jistě by vám nevadilo, že vám ujíždí bez placení. A kdyby je jen kvůli tomu nehonili, tak by tak ujížděl každý...

... a beztak to byla fetka ...

good job! líbí se mi jak v pozadí hraje landa :D

Doufam, že ty 3 vystřižený minuty po tom co za nim odběhli do lesa ho tam někde na zemi řezali a záznamový zařízení mělo zrovna "poruchu" :D

Jinak maji i dobrej soundtrack: Daniel Landa - Osmý den chaosu ..... teď je ještě určitě odrbe OSA za veřejnou produkci....

Pěkná práce policie

myslím si že je škoda, že policisté ho nesmějí nabourat kdyby ho ta zadní hlídka natlačila na tu přední neujel by...

Byla by to škoda těch dvou služebních aut, která by tím byla na čas "odstavena" - ovšem nechápu, proč nemůžou PČR používat ani tzv. zastavovací pásy či jiná zařízení s hřeby, jenž mají fyzickým poškozením "naháněného" vozu znemožnit jeho další jízdu!

proč tomu hajzlovi zase rozmazáváte ksicht ?

Protoženám stále platí "starý" OZ - 40/1964 Sb., Občanský zákoník, § 12, odst. 3) "Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukovézáznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřenýmzpůsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové atelevizní zpravodajství. ANI TAKOVÉ POUŽITÍ VŠAK NESMÍ BÝT V ROZPORU SOPRÁVNĚNÝMI ZÁJMY FYZICKÉ OSOBY.", který nejen zvýrazněným neúměrněnadřazuje práva jednotlivce nad právy ostatních členů společnosti!

Už aby začal platit1.1.2014 "nový" OZ, konečně tu zavádějící pravidla demokracie- 89/2012 Sb., HLAVA II, OSOBY, Díl1, Všeobecná ustanovení napsal:§15, odst. 1) "PrávníOSOBNOST JE ZPŮSOBILOST MÍT V MEZÍCH PRÁVNÍHO ŘÁDU PRÁVA A POVINNOSTI." adále obsahující "§84 - Zachytit jakýmkoliv způsobem podobu člověka tak,aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jehosvolením.

§85 - odst.1) Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.

....... §88 - odst.1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový čiobrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv neboprávem chráněných zájmů jiných osob. odst.2) SVOLENÍ NENÍ TŘEBAANI V PŘÍPADĚ, KDYŽ SE PODOBIZNA, PÍSEMNOST OSOBNÍ POVAHY NEBO ZVUKOVÝ ČIOBRAZOVÝ ZÁZNAM POŘÍDÍ NEBO POUŽIJÍ na základě zákona k úřednímu účelu nebo VPŘÍPADĚ, ŽE NĚKDO VEŘEJNĚ VYSTOUPÍ V ZÁJMU ZÁLEŽITOSTI VEŘEJNÉHO ZÁJMU.

§89 - Podobizna nebo zvukový či obrazový záznam se mohou BEZ SVOLENÍ ČLOVĚKATAKÉ POŘÍDIT NEBO POUŽÍT PŘIMĚŘENÝM ZPŮSOBEM též k vědeckému nebo uměleckémuúčelu a PRO TISKOVÉ, ROZHLASOVÉ, TELEVIZNÍ NEBO OBDOBNÉ ZPRAVODAJSTVÍ..."