Posudek uvádí, že projekt má dokonce takové chyby, že by podle něj zámek nemohl nikdo opravit.
"Projektová dokumentace pro stavebně-architektonickou část rekonstrukce střední části a východního křídla zámku je zpracována velmi zjednodušeně a vyskytují se v ní chyby. Dosahuje stěží úrovně dokumentace pro stavební povolení," píše posudek od znaleckého ústavu Bohemia Experts.
Otázka zní, jak je možné, že tak špatně vypracovaný projekt stavební povolení získal. "Na rekonstrukci části zámku v Buštěhradu platí stavební povolení, ale nevydal ho náš stavební odbor. Pouze ho vzal na vědomí," uvedl mluvčí kladenského úřadu Vilém Frček.
Podle informací MF DNES ho měla zpracovat třetí osoba, takzvaný autorizovaný inspektor. Mluvčí středočeského kraje Milan Smutný ale o detailech zakázky víc nevěděl.
Peníze za projekt bude chtít kraj zpět
Projekt stál kraj 4,7 milionu korun. "Vedení Středočeského kraje se po právní analýze obrátí na firmu Aria, která projekt vypracovala, a bude žádat kompenzace za nekvalitní pracování projektu," řekla hejtmanka Zuzana Moravčíková.
Posudek také hodnotil rozpočet rekonstrukce, zda není zakázka předražená. Ve výběrovém řízení tehdy zvítězila jako zhotovitel firma Konstruktiva Branko, jejíhož ředitele Pavla Dřážďanského stíhá policie v kauze Davida Ratha.
Tady chyby nejsou. "Celkový součet ohodnocených prací a materiálů na zámek, nádvoří, interiéry byl v souladu se standardem, a tedy i obvyklými cenami," míní znalec. Vysoutěžená cena zakázky činí 181 milionů korun.
O dalším osudu buštěhradského zámku má podle vyjádření hejtmanky rozhodnout až nové vedení kraje.
