Muž obžalovaný z přejetí policistky se u soudu málem rozplakal

  • 75
Josef Novák, který loni v květnu při úniku před policejní hlídkou na Mělnicku smetl autem policistku, se zpovídá z vraždy. „Nedokážu se smířit s tím, že jsem někomu způsobil takové neštěstí,“ přiznal. Hrozí mu výjimečný trest.

Nováka přivedla eskorta do jednací síně Krajského soudu v Praze spoutaného na rukou i nohou. Podle spisu loni v květnu u Kostelce nad Labem srazil policistku. Žena utrpěla závažná zranění a druhý den jim podlehla. 

„Je to strašná tragédie, nechtěl jsem nikomu ublížit, natož někoho zabít. Nemůžu z toho spát,“ řekl u soudu čtyřiadvacetiletý Novák. Žaloba ho viní z vraždy a také z přečinu maření úředního rozhodnutí, protože v době tragédie měl soudem vyslovený zákaz řízení.

Policistka, do které najel, utrpěla vážná zranění, kterým druhý den v nemocnici podlehla. „Měla devastující zranění, zlomená žebra, hrudní kost, poškozenou míchu, pohmoždění spánkového laloku mozku, trhliny jater, pohmožděniny žaludku i ledvin,“ zmínil nejzávažnější zranění žalobce Tomáš Milec.

Novák se ke svému činu přiznal a podrobně popsal, jak si celou záležitost pamatuje. „Chtěl jsem se vyhnout zátarasu, vjel jsem do protisměru a najednou se rozsvítila u jednoho policejního auta zpáteční světla. Chtěl jsem se vyhnout. Ozvala se rána, já jsem viděl, jak jsem někoho srazil, a pak už jsme letěli do pole,“ popsal událost.

Auto nebylo přihlášené, na silnici nemělo co dělat

Nováka se policejní hlídka pokoušela zastavit už v obci Polerady v okrese Praha-východ. Řídil svou Škodu Octavii, která nebyla přihlášená, měla vyměněný motor a Novák na ni před jízdou spolu s kamarádem namontoval registrační značky z jiného auta.

„Auto mi bylo předtím odcizené, policisté mi ho později vrátili, ale některé věci v něm chyběly, i motor. S kamarádem Danielem jsme auto dávali postupně dohromady,“ vysvětlil Novák.

Protože si dobře uvědomoval, že řídit nesmí, hlídce ujel. „Nerespektoval výzvy policistů, ujížděl dále směrem k Brandýsu nad Labem, v katastru obce Záryby nerespektoval zahrazení cesty služebním vozem policie s modrými světly a nápisem STOP,“ uvedl žalobce Tomáš Milec. 

Zátaras tvořený služebními auty policie chtěl Novák projet. Podle znalců jel rychlostí 69 až 76 kilometrů v hodině. Právě při vyhýbacím manévru srazil šestatřicetiletou policistku Petru Z.

Díváte se na akční filmy? zajímal se soudce

Soudce Ivo Zelinka se obžalovaného ptal, jestli si opravdu myslel, že policistům může ujet.

„To jste si myslel, že jedné policejní hlídce ujedete, a všichni ostatní policisté spí?“ dotazoval se. Novák přisvědčil, že něco takového si opravdu myslel. „Díváte se na akční filmy? Tam by to tak možná bylo, ale ne v reálné situaci,“ řekl mu na to soudce. 

Mírné pozdvižení v soudní síni způsobila svědkyně, která během incidentu seděla v Novákově autě na místě spolujezdce. Uvedla, že obžalovaný měl před jízdou pervitin, ale nevěděl o tom. Nasypala si prý část psaníčka do láhve s colou, kterou Novák později vypil. „Tu láhev jsem měla mezi sedadlem řidiče a spolujezdce, u řadící páky,“ vysvětlila. 

V přípravném řízení o tom nepadlo ani slovo, i když se policisté svědků na drogy podrobně vyptávali. „Proč jste to neuvedla dříve?“ zajímal se žalobce. Dívka odpověděla, že si prý na tuto okolnost vzpomněla teprve před několika dny. Její výpověď, pokud ji soud uzná za věrohodnou, by mohla výrazně prospět obhajobě. „Jste si vědoma, že musíte vypovídat pravdivě?“ upozornil svědkyni soudce. 

Žena také v rozporu s obžalobou uvedla, že poškozená policistka neměla na sobě reflexní vestu a služební vozy tvořící zátaras stály na silnici s vypnutými majáčky i světly. K tragédii přitom došlo před půl jedenáctou hodinou večer, kdy již byla tma. 

Líčení s obžalovaným mužem bude pokračovat u Krajského soudu v Praze do konce týdne. Za vraždu mu hrozí výjimečný trest, v krajním případě i doživotí. „Vraždy se totiž dopustil na úřední osobě,“ vysvětlil žalobce Milec.