Opět příklad toho, že církevní restituce byly vlastně církevní rozkrádačkou! Nepokradeš!

Klasika. Zrušeno Josefem II, vráceno v rámci církevních restitucí a dnes vykupováno státem....

Je to dobře nebo špatně V restituci vráceno, po zjištění co to obnáší z pozice údržby a oprav opět prodáno státu ! Jen doufám, že pro budoucnost bude jasné jak k té dnešní transakci a proč došlo, a že se nejedná o krádež a znárodnění. Aby za nějakých dvacet až padesát let nemusel přijít nový Václav Havel a Klaus a nenapravoval chyby dneška jako v počátku devadesátých let

Byl jsem tam v loňském roce v rámci dovolené a byl jsem velmi zklamán. Čekal jsem místo, které bude odpovídat svému historickému významu. První, co mne zarazilo, že tam nikdo, ale vůbec nikdo nebyl. Dvě hodiny před tím jsem byl na Českém Šternberku, kde bylo naopak narváno. Pokoušeli jsem se získat nějaké informace. Nebylo od koho. Informační panely uvnitř se vůbec netýkaly histotie založení a činnosti Sázavského kláštera, ale věnovaly se Karlovi IV. Samotné město Sázava, alespoň v okolí kláštera vypadalo jako uprostřed socialismu. Zabedněné výlohy, opadané omítky, zavřené restaurace, všude špína. Oproti Českému Šternberku, jako bych se vrátil v čase o 30 let zpátky. Přitom areál kláštera byl udržovaný a čistý, ale to okolí - fuj.

Sázavský klášter znám, jsou tam ještě nápisy v cyrilice, tedy v předchůdci azbuky. To muselo mít původ ještě v dobách, kdy Češi kolísali mezi Byzancí a Římem.

Stát vyplatí církvím za nevydaný majetek 59 miliard korun.

O jaký majetek se tedy jedná?

Není to příliš vysoká cena za Chrám svatého Víta?

Jde o majetek vrácený katol.církvi v restituci. Co bylo ukradeno je nyní vráceno. Co nelze vrátit bude postupně zaplaceno.