Měl ten "chodec" reflexní prvky ???

K čemu, když to bylo v obci? Povinnost platí za určitých podmínek výhradně mimo obec.

Stát se mi něco podobného, tvrdil bych, že mi spadl přímo před auto.

Dokud budou zákony chránit opilce spícího na cestě, na úkor řidiče, pak se nemůže divit, že raději ujedou od nehody.

Mozna ujel prave proto, ze opilec lezici na silnici je druh chraneny zakonem. A.ikdyby na tisickrat chtel, tak to vzdycky odskace ridic.

"Nepřizpůsobil rychlost svým schopnostem a vlastnostem vozidla", už chybí jenom okolnosti, které je možno předvídat. To je fakt hnus, tahle legislativa.

Každý řidič je jednou nohou v kriminále a druhou v hrobě. Takový už je úděl. Snad se aspoň tomuto podaří tomu kriminálu vyhnout.

Typicky policejní alibismus ... "nepřizpůsobil povaze ... " Pokud ležel v někde ve stínu lamp, u obrubníku, mohl ho vidět na poslední chvíli nebo vůbec. Pokud byl tmavě oblečen, nemusel ani poznat, že to je nějaký fyzický objekt a ne třeba kaluž nebo cokoliv jiného ... za špatných světelných podmínek vše hodně zkresluje. Ale řidič je vinen v první řadě!! Vinen je jistě tím, že mu nezvolal první pomoc... ale jak čtu, ani se mu nedivím, protože Policie už zná viníka, je jím řidič který měl předvídat a přizpůsobit svou jízdu vůči násoskovi, kterých se nachc*l jako dobytek a nedošel ani domů a ustlal si na silnici...

Silnice je proto, aby po ní jezdila auta, ne na spaní.

Na silnici lezici ozrala je CHODEC?

Ne, to je ležec .... a ti jsou hájení v jakémkoliv stavu :)

Taky si mohl myslet, že to byl zajíc nebo mrtvá srna...

tak asi byl ožralej taky...

Přesně tak. Když se ten opilec válel na silnici v dráze auta a v noci, a pokud byl v tmavém, tak si ho ten řidič nevšimne včas. Takže buď byl taky pod parou a nebo jel tak rychle, že se bál, že mu to budou dávat za vinu.