Ve svobodné zemi by se takovým případem nezabývali...

čo primälo SVEDKOV odísť na slovensko?

ps - tá motyka - nebol súdruh na stáži u pol/pota?

Normální guma to byla, ne chatař.

tihle na svet nastvani duchodci jsou nejhorsi, rupne jim v kebuli, a jak u piva casto blaboli, ze to mlatili, tak nekdy se jim to podari i realizovat.

Pokud si pán motyčkou okopává na zahradě zeleninu, či kypří půdu kolem květin jako já, který také pracuje a nekouká přitom napravo, nalevo, tak se prostě v tom zápalu práce stát může, že někoho kdo se tam v té chvíli válí, či bloumá v blízkosti ho motyčkou holt bacíme.

Pán nicméně tvrdí, že žádnou motyku neměl.

Porucha osobnosti, vznetlivost, nemožnost resocializace - expolicista. To ty psychotesty u policie asi nebudou moc náročné.

Ale to nakonec mohou být i případy budoucího vývoje u jeho bývalých kolegů Ondráčků a podobných zelených mozků z PP VB a Vyškovského gymplu Jana Ži z Trocnova Za ty roky služby bochačů mohlo dojít k .................. !

Je možné, že Slovák ležel v záhonu mrkve a obžalovaný Gál šel okopávat záhon a nevšiml si spící postavy....

...je to možné, přečtěte si mé vysvětlení výše.

"Před soudem defilovaly též některé rázovité postavičky zahrádkářské kolonie v Hloubětíně.". Troška umění do dnešní hone?

Nechcem sa ho nijak veľmi zastávať, ale neodporuje si začiatok a koniec tejto vety?

Duševní nemoc lékař vyloučil, diagnostikoval smíšenou poruchu osobnosti.

Ač to tak nezní, jde o dvě odlišné věci. Porucha osobnosti není nemoc.

Melo by se prihlednout k tomu, ze obzalovany si branil svuj majetek a poskozeny na nej nezakone vkrocil a dokonce “stanoval”.

Jak nezákonně? Pokud to je veřejně přístupný pozemek, tak to na tom nic nezákonného není.