Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: MAFRA

Muž po provokacích ubil známého. Soud mu snížil trest pod spodní hranici

  • 5
Za ubití soka v malicherné opilecké hádce v srpnu 2015 na Žižkově si 39letý Ladislav Grundza odpyká šest let ve věznici s ostrahou. Vrchní soud v Praze mu v úterý o dva roky snížil trest za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti a výtržnictví, který loni v září vynesl Městský soud v Praze.

Původně Grundzovi hrozilo osm až 16 let za mřížemi.

„Odpovědnost za smrt zde je. Lze však snížit trest pod hranici sazby vzhledem k okolnostem případu. Spor do jisté míry vyprovokovala oběť. Vzhledem k následku však trest nemůže být nižší,“ zdůvodnil rozhodnutí soudce Michal Hodoušek.

Grundza loni v září odešel od městského soudu s osmiletý trestem, verdikt hned napadla jeho obhájkyně. Naopak státní zástupkyně byla s rozhodnutím soudu první instance spokojena. „Městský soud správně vyhodnotil všechny důkazy a správně rozhodl,“ uvedla žalobkyně.

Klíčovým bodem obhajoby se stala otázka, co způsobilo zranění Grundzova protivníka. Zda pád na chodník, anebo tři tvrdé rány do hlavy.

„Poškozený provokoval mého klienta nejen slovně, ale také bojovým postojem. Jeho pád nebyl zaviněn jednáním Ladislava Grundzy,“ zdůrazňovala obhájkyně Barbara Martinů.

Fatální zranění podle advokátky zavinil nekontrolovatelný pád na zem. Oproti tomu expertíza soudních lékařů hovořila o působení tupého násilí na lebku.

„Rozhodně se nejednalo o pád. Celé odvolání bylo vedeno tendenčně proti znaleckému posudku,“ zdůraznil v úterý soudní lékař Jiří Hladík.

Advokátka Hladíkův posudek ostře napadla a snažila se zpochybnit jeho závěry. „Požaduji zproštění obžaloby svého klienta, anebo vypracování revizního posudku,“ zdůraznila mimo jiné Martinů.

Senát vrchního soudu však na její argumentaci nepřistoupil.

Tak mi ji vraž, provokoval kumpán

„Strašně moc toho lituji, nevyhledávám konflikty,“ omlouval se Grundza.

Večer 12. srpna 2015 popíjel se svým známým před jedním z obchodů lahvové pivo. Idylka se však zvrhla. Grundzovi se jeho společník začal posmívat, že je ošklivý, a provokoval ho. Oba muži byli přitom podle znalců notně opilí.

„Tak mi ji vraž,“ řekl také kumpán Grundzovi. Muž to udělal, a jeho známý se zhroutil na chodník. Svědci hned zavolali záchranku, která těžce zraněného transportovala do vinohradské nemocnice. Tam po týdnu navzdory špičkové lékařské péči zemřel na poranění mozku, aniž nabyl vědomí.

Grundzu na místě činu zatkli policisté. „Jednal ve velkém rozrušení a afektu,“ popsali jeho motivaci psychologové a psychiatři.

Grundza, který pracoval jako metař, cítí podle znalců nefalšovaný pocit viny. Není ani agresivní osobností a kvůli násilí neměl v minulosti problémy se zákonem

Rozhodnutí vrchního soudu je již pravomocné. Grundza byl stíhán na svobodě, kde nyní bude čekat i na nástup trestu.