Skender Bojku se svou advokátkou Klárou Samkovou

Skender Bojku se svou advokátkou Klárou Samkovou | foto: Martina Smutná, iDNES.cz

Soud je podjatý, tvrdí obhájkyně obviněného ze střelby na policistu

  • 8
Krajský soud v Praze řeší kauzu Albánce obžalovaného z pokusu o vraždu. Muž předloni střílel v Herinku na policisty dobývající se do jeho domu. Obhajoba označila obžalobu za nehoráznost, k čemuž se na jaře přiklonil i Ústavní soud ČR.

Krajský soud v Praze i státní zastupitelství jsou podjaté a měly by být z kauzy vyloučeny, tvrdí Klára Samková, obhájkyně obžalovaného Skendera Bojku. Předseda senátu námitku zamítl, advokátka se s tím však nehodlá smířit a podala proti tomuto usnesení stížnost.

„Jde o nehorázné nerespektování stanoviska Ústavního soudu,“ komentovala ve středu pokračování trestního stíhání proti svému klientovi i postoj krajského soudu Samková. Podle ní je kauza nenapravitelná a státní zástupce ji měl vzít zpět namísto opětovného projednávání.

„Státní zastupitelství i krajský soud se nyní bojí, že poslali nevinného člověka na dva a půl roku do vězení a ten bude nyní požadovat odškodné. A to my budeme. Aby k tomu nedošlo, soud ho bude chtít znovu odsoudit, nebo čekat, až vše zmaří třeba to, že mu dojdou peníze na obhajobu,“ neskrývala své rozčarování Samková.

Albánec k soudu nepřišel

Hlavní líčení ve středu trvalo jen krátce, Skender Bojku k jednání nedorazil.

„Obžalovaný nepřevzal ani předvolání, ani nález Ústavního soudu ČR,“ uvedl předseda senátu krajského soudu Stanislav Černecký. Podle Samkové po měsících věznění a odloučení Bojku odjel na návštěvu své matky.

Během krátkého jednání se ve středu rozhodlo také o námitce proti pražskému krajskému státnímu zastupitelství. „Námitka na podjatost celého státního zastupitelství byla zamítnuta,“ uvedl žalobce Tomáš Milec. Poté soud odročil jednání na konec srpna.

Obhajoba již zdůraznila, že nesouhlasí s tím, aby při novém jednání došlo jen na konstatování protokolů z minulého hlavního líčení. „Trváme na úplném provedení důkazů a budeme trvat i na jejich doplnění,“ zdůraznila advokátka Samková.

Osudný výstřel

Ostří hoši z policejního útvaru rychlého nasazení provedli v Herinku razii na sklonku roku 2013, poslali je tam vyšetřovatelé z republikové jednotky vyšetřující závažnou finanční kriminalitu a korupci.

Bojku byl podezřelý v souvislosti s korupčním případem Řízení letového provozu. Velitelé razie tehdy rozhodli, že zasahující komando vyrazí dveře beranidlem.

Bojku z chodby domu slyšel podivné zvuky, domníval se, že jde o zloděje a vypálil ránu skrze dveře. Jednoho z policistů kulka povalila, vyvázl však bez vážného zranění. Bojku si posléze vyslechl obvinění z pokusu vraždy, za což mu hrozilo 10 až 18 let za mřížemi.

Kauza posléze prošla celý justičním systémem, Krajský soud v Praze cizince předloni poslal na pět let do věznice. Při odvolání Vrchní soud v Praze rok ubral. Poté dovolání cizince nevyhověl ani Nejvyšší soud ČR v Brně. Zastal se ho až Ústavní soud v Brně letos na jaře.

Ten vydal přelomový rozsudek, podle něhož Bojku vystřelil ve strachu o rodinu, když policisty považoval za zloděje. Neprokázalo se, že by střílel v úmyslu usmrtit, přičemž soudy nižšího stupně porušily mužovo právo na spravedlivý proces. Ústavní soud Skendera Bojku po dvou a půl letech propustil z věznice (psali jsme o tom zde).