(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Daniel Beran, MAFRA

V domově důchodců na pražském Chodově bojují za odvolaného ředitele

  • 1
Zaměstnanci i obyvatelé domova pro seniory v Praze na Chodově se bouří. Nesouhlasí totiž s odvoláním svého ředitele Jiřího Preclíka. Funkce ho zbavil letos v srpnu pražský radní pro sociální politiku Petr Dolínek (ČSSD). Stejně jako ředitele dalších čtyř pražských domovů důchodců.

Rozezlení obyvatelé a zaměstnanci domova na Chodově dokonce uspořádali na podporu svého šéfa dvě petice. "Trápí nás to tolik, že to ani slovy nejde vyjádřit. Pan ředitel je laskavý a ohleduplný, dokázal zlepšit hospodaření, péči i celý náš život," říká Jaroslava Znamenáčková, která žije v chodovském penzionu sedm let.

Její podpis přibyl pod petici klientů domova jako šestaosmdesátý. Rozhořčená sociální pracovnice Michaela Gláserová zase spustila petici zaměstnanců. "Ze 138 pracovníků ji podepsala stovka. Pan ředitel dokázal s klienty zázraky. A oni nám tu teď kvůli jeho odchodu pláčou," líčí Gláserová.

I když se zaměstnanci s obyvateli domova vydali minulý týden s peticí k primátorovi Bohuslavu Svobodovi (ODS) i radnímu Dolínkovi, žádné odpovědi se nedočkali.

Dolínek si totiž stojí za svým - ředitelé, které ke konci srpna odvolal, se do kanceláří nevrátí. "Rozhodnutí je definitivní," zopakoval radní několikrát.

Špatné hospodaření jsem napravil, říká odvolaný ředitel

Odvolaného ředitele Jiřího Preclíka to ale neodradilo, o místo chce bojovat. Důvody odvolání mu přijdou chabé. "Jedním je prý nedostatečné vzdělání. V inzerátu bylo vysokoškolské ukončené či prokazatelně zahájené, a to já mám," poukázal Preclík na to, že na Newton College začal studovat v roce 2009, rok před konkurzem.

Kdo v srpnu skončil

Domov pro seniory Chodov
: Jiří Preclík

Domov pro seniory Krč
: Ilona Matulová

Domov pro seniory Dobřichovice
: Ondřej Bacovský

Domov soc. služeb Vlašská
: Pavel Hradecký

Domov pro osoby se zdravotním postižením Sulická
: Ondřej Václavovič

Druhým důvodem je prý špatné hospodaření, na které v červnu 2011 upozornil audit společnosti Facility. Jenže je tu jeden problém: auditoři pracovali s údaji za loňský rok. "Já se stal ředitelem k 1. říjnu. Ihned jsem změnil systém péče, práce i nevýhodné smlouvy," bránil Preclík svou správu domova.

A jeho tvrzení podporují i čísla, která má MF DNES k dispozici. Třeba za úklid vydá letos domov o 40 procent méně - jak doporučoval audit. Naopak ze zdravotního pojištění se podaří zvýšit příjmy o 70 procent. Opět jak si auditoři přáli.

Dolínek ovšem oponuje, že hospodaření není to nejdůležitější. "Není těžké napravit následky tragického řízení. Opravdovým důvodem je nákup informačních technologií za 2 miliony korun, když domov potřeboval opravu kotelny a podlah," vytkl radní řediteli.

Podivné magistrátní konkurzy na ředitele

Radní pro sociální politiku ostatně doporučil odvolaným ředitelům, aby se přihlásili do nových konkurzů a své koncepty řízení před komisí obhájili. "A pan Preclík nemusí odcházet, může dál zůstat zaměstnancem domova a klientům pomáhat," poradil mu Dolínek.

Jenže nikdo z odvolaných manažerů se asi do dalšího konkurzu nepožene. "Jde tady o zákulisní neférové politické hrátky," komentoval v televizi Prima opakované neprůhledné jmenování a odvolávání ředitelů Pavel Hradecký, který šéfoval domovu sociálních služeb Vlašská.

Důkazem podezřelých konkurzů je i způsob, jakým se do křesla dostala ředitelka domova pro seniory v Krči Ilona Matulová. Loni na podzim seděla, ještě coby šéfka magistrátního sociálního odboru, v komisi, která vybírala ředitele - a do Krče vybrala právě Matulovou.