Protidrogovou razii nazvanou „Malvína“ provedli policisté v létě 2013. Zatkli při ní dvaapadesátiletého Karla P., který v košířské varně zpracovával tablety léků s pseudoefedrinem. Právě z nich mohl vyrobit až pět kilogramů drog. Varna podle detektivů fungovala několik měsíců.
V jeho košířském ateliéru našla policie také několik desítek gramů hotových drog, laboratorní sklo a kanystry s kyselinou. Expertíza podle zbytků chemikálií z kanystrů ukázala, že ve varně šlo vyrobit až pět kilo metamfetaminu. To však Karel P. odmítá.
„Necítím se být vinen výrobou takřka šesti kil metamfetaminu,“ uvedl před soudem. Při výslechu přiznal jen to, že jednou týdně v ateliéru vyráběl efedrin, nanejvýš však pár gramů.
Českou cestu se naučil už v 80. letech
Právě metamfetamin u něj ale policie našla. „Ve svém bytě v Praze 10 přechovával metamfetamin a konopí,“ citovala státní zástupkyně z obžaloby. Podle obvinění se v nepovolené laboratoři vyrobily drogy ze 72 tisíc tablet léků obsahujících pseudoefedrin.
Karel P. tvrdí, že drogy „vařil“ tzv. českou cestou. To znamená, že rozdrcené léky nejdříve putují do lázně z acetonu a dalších látek, tím je oddělena účinná látka. Výsledný produkt je pak dále čištěn a upravován, až se změní na pervitin a směřuje dále do distribuce.
O této metodě toho veterán drogové scény ví dost. Vařit se totiž naučil již na začátku 80. let v jedné z prvních pražských „toxipart“. Pár jeho tehdejších známých drogy již zničily. „Nevěděli jsme tehdy nic o závislosti. Vařili jsme si tak dva tři gramy,“ zavzpomínal Karel P.
Drogy jsem vařil jen trochu
„Vařil jsem ale jen na malém skle, ne velkém, co zajistila policie. Mohl to tam také dělat někdo jiný,“ obhajoval se Karel P. Při výslechu též přiznal, že sice také vařil pervitin, ale jen občas, v malém a pro sebe.
Ateliér měla v pronájmu jeho známá, Petra Z., která již dříve dostala podmínku za drogový delikt. Ta zajišťovala přísun léků. Mimo to obžalovanému platila nákup, složenky a nájem.
„Že tam Karel vařil, to jsem viděla,“ připustila Petra Z. Prý však nezná totožnost muže, který jí dodával léky.
Co se týče drog, ty měla distribuovat manželka Karla, Malvína. Podle některých svědků drogy „rozdávala“ zadarmo, jiní uvedli, že si za psaníčko účtovala 500 korun. Jiný svědek zase řekl, že si od Malvíny koupil pouze lék proti bolesti.
Zatím se neví, jak celý proces skončí. Obhajoba trvala na výsledku chemika, který vypracoval jednu z expertíz a dvou svědků z drogového polosvěta, předsedkyně senátu proto odročila jednání na konec března.
