Boháčová brala 15. května důchod. Její dlouholetý známý Jaroslav T. jí ve stejný den na ulici vyčetl, že se s ním nechce podělit o peníze, kuřivo ani alkohol.
„Seděli jsme u nádraží, viděla jsem, jak k nám přichází, sprostě na mě křičel, sedl si k nám. Vzpomněla jsem si, že mám v tašce nůž, který jsem si ráno koupila na krájení potravin,“ vypověděla bezdomovkyně.
V té době měli oba v těle asi tři promile alkoholu. Žena tvrdí, že chtěla Jaroslava T. zastrašit, proto vyjmula nůž z původního, stále zataveného obalu, a muže bodla.
„Měl hodně vrstev oblečení, nevšimla jsem si, že by krvácel. Nechápu, kde jsem vzala tu sílu vyndat nůž z pouzdra. Udělala jsem to v opilosti, jsem alkoholička. Nejsem zlý člověk,“ hájila se Boháčová.
Zbraň pak zahodila do trávy. Proč to udělala, nedokázala před soudem vysvětlit. Z místa odešla a o další osud Jaroslava T. se nestarala. „Probrala jsem se až na kriminálce,“ vysvětlila.
Dvě kolemjdoucí ženy přivolaly ke krvácejícímu bezdomovci městskou policii a zdravotníky. Zachránit se ho už nepodařilo.
Jedna rána přeťala tepnu, druhá mířila do hlavy
Žena tvrdí, že bodla muže jen jednou. Soudní lékaři však našli na těle oběti dvě bodné rány. Jednu na paži – ta byla smrtící, neboť přeťala důležitou tepnu i žílu. Druhou pak v obočí nad okem.
Obě rány byly podle znalce vedeny značnou silou. Čepel nože o délce 8,5 centimetrů zajela do těla poškozeného v obou případech téměř celá. Podle lékaře byla náhoda, že nůž neporanil bezdomovci oko.
Z dalšího posudku vyplynulo, že Boháčová nebyla v době útoku ve stavu těžké opilosti. Na konzumaci alkoholu byla zvyklá. Pila od osmnácti let.
I když ten den vypila dva litry bílého vína a půl litru vodky, jak tvrdí, jednala podle znalkyň stále s rozvahou. „Bezprostředně (po útoku a zadržení) vypověděla, že cíleně vytáhla nůž a použila ho. Cítila se ohrožená, proto se bránila,“ uvedla psycholožka.
Státní zástupce viní Boháčovou z vraždy po předchozím uvážení, za což jí hrozí až dvacet let vězení. Hlavní líčení má pokračovat v pondělí. Obhajoba navrhuje výslech partnera obžalované ženy, který v přípravném řízení odmítl vypovídat. Podle advokátky by muž mohl změnit názor a svědčit.
