Vraždě, která se stala loni 26. května, předcházela schůzka obou manželů na Černém Mostě v Praze. Byli prý domluveni, že mu žena předá ze svého bytu nějaké věci ze společné domácnosti.
Protože spolu navzdory rozvodovému řízení udržovali příležitostný poměr, manžel k ní nasedl do auta a vyrazili směrem k jejímu domovu. Po cestě se však pohádali a muž ženu v afektu uškrtil kabelem od navigace poblíž Kojetic na Mělnicku. Auto s tělem pak ukryl o několik kilometrů dál u Mlékojed. Mrtvolu pohřešované ženy našli o čtyři dny později neratovičtí strážníci.
Tobořík, který pracuje na železnici jako výhybkář a v minulosti byl už několikrát soudně trestán, se u soudu hájil tím, že vraždu spáchal někdo cizí poté, co jej manželka vysadila na nádraží. "Manželka mi nabízela, že mě doveze do mého bydliště. Ale já to odmítl, chtěl jsem jet posledním vlakem," líčil u soudu Tobořík.
"Byli jsme dobří přátelé, zůstali jsme kamarády i po rozvodu. Neměl jsem důvod, proč bych jí ubližoval,“ dodal Tobořík. Navíc se snažil hájit, že pokud by se měla vražda odehrát tak, jak tvrdila obžaloba, musel by ho prý při činu někdo vidět. U silnice u Kojenic byl totiž podle Toboříka silný provoz i krátce po půlnoci, kdy podle žalobce ženu škrtil.
Soud ale Toboříkovu verzi odmítl. "Pokládáme za naprosto vyloučené, že by poškozená k sobě do auta v tak pozdní noční hodině pustila cizí osobu," řekl předseda senátu Jiří Lněnička.
"Je celkem nelogické, aby někdo poškozenou usmrtil mimo její auto, potom si nějakým způsobem opatřil klíče od jejího auta, umístil jí do kufru a navíc tam nechal pohozený kabel od navigace," dodal Lněnička. Na kabelu se navíc našly stopy DNA Toboříka a jeho manželky.
Vinným i přes nepřímé důkazy
Toboříkova obhájkyně se přesto snažila klienta hájit. Tvrdila, že neměl třeba možnost se k případu dostatečně vyjádřit, nebo že použitý kabel od navigace nebyl nijak poškozen. Napadala také rozsudek prvoinstančního soudu, který podle ní stojí na nepřímých důkazech.
To připustila i státní zástupkyně, odmítla ale, že by to na případu cokoliv měnilo. "Jedná se o okruh důkazů nepřímých, které ve svém souhrnu tvoří jednolitý řetězec umožňující učinit jediný závěr, a to, že došlo k vraždě a že se této vraždy dopustil obžalovaný," uvedla žalobkyně.
Soudci kromě čtrnáctiletého pobytu za mřížemi uložili zaplacení odškodného. Pozůstalým po své ženě musí zaplatit víc než milion korun.
