Ministerstvo životního prostředí povolilo společnosti Skanska stavbu domů u Milíčovského lesa v roce 2008. Udělilo jí výjimku z obecného zákazu škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů.
Milíčovský les je přitom místem, kde žije skokan skřehotavý, který patří mezi kriticky ohrožené druhy, dále pak kuňka ohnivá, skokan zelený, čolek obecný, čolek velký, ještěrka obecná, slepýš křehký a ledňáček říční, jenž je silně ohroženým druhem.
Proti tehdejšímu rozhodnutí ministerstva podalo žalobu občanské sdružení Hezké Jižní Město, kterému Městský soud v Praze vyhověl. Jeho rozsudek však napadlo kasační stížností (mimořádným opravným prostředkem) jak ministerstvo životního prostředí, tak společnost Skanska.
Nejvyšší správní soud dal teď občanskému sdružení i závěrům městského soudu za pravdu. Zkoumal především, zda nebylo udělení výjimky firmě Skanska protizákonné. Zabýval se tak otázkou, v jakých případech může být výjimka z ochrany zvláště chráněných živočichů odůvodněna veřejným zájmem na výstavbě bytů.
Soud nakonec rozhodl, že v tomto případě je nesporným veřejným zájmem ochrana ohrožených druhů a ne zájem společnosti, která hodlá realizovat svůj investiční záměr, jehož cílem je zisk.
"Ministerstvo nedostatečně odůvodnilo, v čem spatřuje naléhavý veřejný zájem na výstavbě bytů v příslušné lokalitě. A pokud by snad i existoval, nebylo prokázáno, že jej nelze uspokojit jiným řešením, které by minimalizovalo případný zásah do životního prostředí zvlášť chráněných druhů," shrnula rozhodnutí předsedkyně senátu Nejvyššího správního soudu Kateřina Šimáčková.
