Dobrá, vyleze v jeho věku po dvaceti letech z kriminálu a dál bude dělat co?

Recidivista, na útěku z vězení, do něhož byl odsouzen za loupežné přepadení policistů... jeho následné odsouzení za dvojnásobnou vraždu... prý nespravedlivé...

já myslim, že sedět by měli oba...

Populismus nic víc,jak od pana prezidenta Zemana,tak to byl populismus od tehdejšího mimistra spravedlnosti Rychteckého.Ten mimo jiný řekl takovou blbost,že střlítet obouma rukama by byla nadlidská schopnost.Kajínek to udělal a nemusel mohl zbalit penize a mohl pokračovat v útěku před zbylím trestem,ale jeho chtíč vraždit byl větší.Udělal to on a usvědčen nebyl jen mojí výpovědí ale i jínými.Dál svědčili proti němu i nepřímé důkazy a další souvyslosti.Mám respekt před presidentem Zemanem,ale tohle si měl více prověřit.Je to případ na kterém si dělali jméno jak novináři, tak advokati,ale pro presidenta České republiky to není.

A dodal bych že jsou "důvodné pochybnosti o dobré práci policie a justice"!

Ano, ty uvozovky jsi použil správně. Prostě je to jen něčí tvrzení.

Pokud jsou pochybnosti o vině, tak milost prezidenta je asi jediná možnost jak to napravit. Obnova procesu je asi úplně zbytečná. Nedovedu si představit soudce který by po 20 letech řekl že se stal justiční omyl a Kajínek seděl 20 let neprávem a měl v podstatě zničený život. Tím spíš soud v Plzni kam by se to vrátilo. Osvobozujícím rozsudkem by vlastně soudce řekl, že všichni co ho dřív soudili, nebo se na odsouzení nějak podíleli byli debilové.

Kajínek byl ostře sledovaný případ, který postupně poslali na soud k dalšímu prověření 3 ministři spravedlnosti (Rychetským, Bureš, Němec) a rozsudek plzeňského Krajského soudu kontrolovaly 3 další soudy (Vrchní, Nejvyšší i Ústavní soud), na spiknutí soudců fakt nevěřím, mnohem pravděpodobnější varianta je, že Kajínek byl po právu odsouzen za dvojnásobnou nájemnou vraždu, pouštět takové individuum na svobodu bych považoval za šílenost

Ovar se chce líbit ...

Kajínek je pravomocně odsouzený dvojnásobný nájemný vrah, jeho případ řešil ve shodě Krajský soud, Vrchní soud, Nejvyšší soud i Ústavní soud, dříve byl odsouzený za opakované vloupačky, loupežné přepadení, nedovolené ozbrojování (samopal atp.) - chtít takové nebezpečné individuum propustit na svobodu je podle mého názoru prostě totální úlet

Jsem pro a nyni otazka: prezije mimo vezeni? To bude šok a vyrovnavat se s tim bude do smrti aby nedopadl jak Jonak a ten sedel podstatne mene

Uz jenom to,jak vsechny soudy tvrdosijne branily obnoveni procesu je velmi podezrele....

Na konspirace si moc nepotrpím, dle mého názoru mnohem logičtější závěr prostě ten, že Kajínek je prostě vinen dvojnásobnou nájemnou vraždou a doživotí za ty vraždy dostal naprosto oprávněně