„Obvodní soud pro Prahu 2 v této věci správně vyhodnotil všechny důkazy a správně jej posoudil. Jednání obžalované bylo poměrně závažné a gradovalo najížděním na poškozeného a jeho družku. Přiměřený je trest i podmíněná lhůta,“ zdůvodnila mimo jiné soudkyně Jaroslava Lišková. Naopak obhajoba žádala o zproštění viny.
Takřka deset měsíců na přelomu roku 2013 a 2014 Václava K. bývalého partnera bombardovala sáhodlouhými esemeskami z různých telefonních čísel, e-maily či písemnými vzkazy.
„Zprávy měly agresivní, vyčítavý, moralizující, urážlivý a ironický obsah,“ uvádí také rozsudek. Vzkazy podle verdiktu chodily také rodině někdejšího partnera i do jeho firmy.
„Veřejně urážela jeho vztah s otcem, jeho podnikání a mužství. Ve zprávách vyhrožovala morálním úpadkem, životním neštěstím, pracovním úpadkem jemu i zaměstnancům firmy,“ konstatuje verdikt. Kromě vzkazů projížděla také ulicemi, kde její někdejší přítel bydlel.
Tomu také na vůz namontovala podle verdiktu sledovací zařízení. Podle něj zjistila, že parkuje v modré rezidenční zóně v Praze 2 a to bez příslušného povolení. Proto se Václava K. ve třech případech obrátila na městskou policii a zařizovala odtažení vozu.
Když zjistila, že bývalý přítel má novou milenku, spojila se s jeho předchozí družkou a matkou jejich dětí. „Jste matka jeho dětí? Víte, že spí s jinými,“ znělo pak v odeslaném vzkazu. Oběma ženám posílala vzájemně vzkazy i s fotografiemi.
Hra se žárlivostí a bolestí
„Chtěla tak vyvolat a posílit jejich bolest a vzájemnou žárlivost, o kterých doufala, že se obrátí proti poškozenému,“ uvádí verdikt. Za někdejším partnerem vyjela také do ciziny a překvapila ho tam s milenkou v jednom z hotelů.
„Mou klientku zneužil, když byla v tíživé situaci. Chtěl z ní vylákat značnou finanční hotovost. Když peníze nezískal, tak ji začal vydírat. Do kauzy vmanipuloval svou ženu a milenku,“ tvrdil také advokát Václavy K. Podle něj obvodní soud špatně vyhodnotil důkazy a chybně rozhodl.
„Byla jsem několikrát napadena, jen jsem se bránila,“ uvedla Václava K. Podle soudkyně však v případě, že byla exmilencem ohrožována, mohla se bránit. Například tím, že by podala trestní oznámení. Za stalking obžalované hrozilo šest měsíců až tři roky.
Usnesení senátu pražského Městského soudu je shodné s verdiktem, který na jaře vynesl Obvodní soud pro Prahu 2. Rozsudek je tak pravomocný.
