Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Fackování družky soud přehodnotil, trest si obžalovaný odseděl ve vazbě

  13:44aktualizováno  13:44
Milan Peták si vyslechl už třetí verdikt v kauze napadení bývalé partnerky v paneláku v pražských Řepích v roce 2014. Senát vrchního soudu případ kvalifikoval jako porušování domovní svobody. Za to Petákovi vyměřil rok a 23 dní ve věznici s dozorem. Muž už si trest odpykal ve vazbě.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Anna Vavríková, MAFRA

„Soud měl k dispozici všechny dostupné a relevantní důkazy, aby v této věci věci mohl rozhodnout. Nebyla porušena práva obžalovaného,“ zdůvodnil verdikt předseda senátu Martin Zelenka. Peták se podle něj dopustil násilného jednání proti své družce, která jej vyhazovala z bytu.

„Rozhodně nešlo o běžnou hádku,“ zdůraznil Zelenka. Jeho senát však obžalovanému zmírnil trest oproti červnovému verdiktu Městského soudu v Praze. Ten obžalovaného tehdy poslal na 14 měsíců za mříže. Opřel se mimo jiné o to, že obžalovaný má v trestním rejstříku šest záznamů za majetkové i násilné delikty.

„Při zdůvodnění rozhodnutí o trestu soud první instance pochybil, trest byl nepřiměřeně přísný,“ zdůvodnil soudce upravenou sankci, která pokryla dobu, kterou obviněný strávil ve vazbě v pankrácké věznici. Nicméně podle názoru vrchního soudu je nepodmíněný trest na místě.

Pražský městský soud v tomto případě rozhodl již dvakrát, v lednu Petáka zprostil obvinění z pokusu vraždy a pustil na svobodu (více zde). Žalobce však osvobozující rozsudek napadl a odvolal se k vrchnímu soudu. Ten mu částečně vyhověl, ortel zrušil a soudu nižší instance nařídil nové projednání věci.

V červnu padl druhý rozsudek, šestačtyřicetiletý Milan Peták si vyslechl zmíněný trest za porušování domovní svobody. Žalobce i obhájce se proti rozsudku odvolali (psali jsme zde).

„Trest se nám jeví jako nepřiměřeně mírný,“ tvrdila teď státní zástupkyně. Proto pro Petáka požadovala 21 měsíců za mřížemi.

Obžalovaný žádal o azyl sousední státy

Obhájce se v úterý domáhal plného zproštění obžaloby. „Nemáme za to, že došlo k jednání, které je obžalovanému kladeno za vinu,“ zdůraznil mimo jiné obhájce Aleš Brodský. Podle něj byla poškozena práva jeho klienta na řádnou obhajobu.

„Stydím se, že žiji v této zemi, požádal jsem sousední státy o azyl,“ uvedl Peták v obsáhlém písemném podání nazvaném „Poděkování za diametrálně odlišné rozsudky“. „Za pár facek jsem byl poctěn tím, že jsem dostal 14 měsíců,“ uvedl také.

Podle Petáka ho jeho někdejší známá chtěla zničit a k tomu účelově upravovala své výpovědi. Podobně prý proti němu křivě svědčily některé znalecké posudky. „Uhodil jsem, stydím se za to. Jsem nyní totálně zlomený člověk,“ pravil obžalovaný v závěrečném slově.

Z bytu Petáka vyhazovala 30. prosince 2014 odpoledne jeho bývalá družka. Přitom padlo několik ran, to obviněný připouští. Vyšetřovatel jej vzápětí obvinil z pokusu vraždy, neboť ji měl i rdousit a poté se prý pokusil založit požár.

Proto mu zprvu hrozilo 10 až 18 let vězení. To však obviněný od počátku popíral. „Chtěla mne zničit a zničila mne,“ řekl na adresu expartnerky.

Nynější rozsudek je již pravomocný, lze proti němu podat jen mimořádný opravný prostředek, dovolání k Nejvyššímu soudu ČR v Brně.

Autor:


Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.